近日，“頭騰大戰(zhàn)”又一次上了微博熱搜。因火山小視頻用戶直播游戲《王者榮耀》涉嫌侵害騰訊著作權(quán)，騰訊將火山小視頻（現(xiàn)更名為“抖音火山版”）訴至廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。

通過這個官司，游戲領域爭論不休的議題再次被討論——“游戲直播畫面”這種全新展現(xiàn)形式應該如何在《著作權(quán)法》下歸類？直播游戲的“合理使用”與侵權(quán)邊界在哪？先跟著小編一起了解一下具體案件詳情：

“頭騰大戰(zhàn)”侵權(quán)案件還原

裁判文書顯示，雙方的沖突始于2019年5月。因認為火山小視頻中的《王者榮耀》游戲直播行為侵害自身著作權(quán)，搶占了騰訊的游戲直播市場，《王者榮耀》開發(fā)商騰訊科技（成都）有限公司、運營商深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。

騰訊要求火山小視頻運營方北京微播視界科技有限公司、應用分發(fā)商廣州優(yōu)視網(wǎng)絡科技有限公司，賠償經(jīng)濟損失5000萬元。

法院認為，案件主要有兩個爭議焦點：一是游戲運行過程中形成的連續(xù)畫面的性質(zhì)認定及其著作權(quán)權(quán)屬問題；二是火山小視頻直播時采用的游戲畫面是否構(gòu)成對游戲連續(xù)畫面著作權(quán)所有人的侵權(quán)？

針對游戲連續(xù)畫面性質(zhì)認定及著作權(quán)權(quán)屬問題，微播公司主張，游戲的連續(xù)畫面因其“獨創(chuàng)性”不足、不具有“固定性”等因素，不構(gòu)成我國《著作權(quán)法》所稱的“類電作品”，不受著作權(quán)保護。即便游戲連續(xù)畫面可以構(gòu)成作品，其著作權(quán)也應當屬于進行獨創(chuàng)性創(chuàng)作的游戲玩家。

所謂“類電作品”，即以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，屬于受我國《著作權(quán)法》保護的作品形式之一。我國《著作權(quán)法實施條例》第四條第十一款對“類電作品”的定義及構(gòu)成要件進行規(guī)定：“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，是指攝制在一定介質(zhì)上，由一系列有伴音或者無伴音的畫面組成，并且借助適當裝置放映或者以其他方式傳播的作品?！?/p>

知識產(chǎn)權(quán)咨詢電話：13608082937（微信同號）

法院審理認為，游戲運行過程中形成的連續(xù)畫面通常無法自動呈現(xiàn)，需要由玩家操作形成，可能需要考慮游戲運行過程中形成的連續(xù)畫面是否有玩家的獨創(chuàng)性貢獻。但在涉案游戲《王者榮耀》運行過程中，玩家的操作只是單純調(diào)用資料庫內(nèi)容，游戲運行過程中形成的連續(xù)畫面時重現(xiàn)游戲創(chuàng)作者的預設內(nèi)容。

結(jié)合該類游戲的創(chuàng)作過程，可以將該游戲運行過程中形成的連續(xù)畫面認定為類電影作品，游戲開發(fā)商騰訊公司依法享有《王者榮耀》游戲運行過程中形成的連續(xù)畫面的著作權(quán)。

法院同時認定，在本案中，游戲直播雖然在游戲畫面的基礎上添加了解說、與觀眾互動的彈幕文字等，但“添加的內(nèi)容較為簡單，并無獨創(chuàng)性”。此外，即使二次創(chuàng)作構(gòu)成新作品，其使用也不得侵犯原作品的著作權(quán)。

因此，直播游戲連續(xù)畫面的著作權(quán)并不屬于玩家所有。

針對第二個爭議焦點，法院認為，微播科技誘導、鼓勵、組織、招募網(wǎng)絡用戶直播“王者榮耀”的行為，侵害了涉案游戲運行過程中形成的連續(xù)畫面的著作權(quán)，并在騰訊進行投訴后仍在進行招募主播直播，具有明顯的主觀過錯，依舊應當承擔侵權(quán)責任。

最終，廣州知產(chǎn)法院一審判決抖音火山版停止直播《王者榮耀》，并賠償原告騰訊800萬元。

知識產(chǎn)權(quán)咨詢電話：13608082937（微信同號）

為何游戲開發(fā)商具有著作權(quán)

我們在瘋狂吃瓜的同時，不妨思考下案件背后的法律問題！玩家直播游戲，為什么游戲開發(fā)商具有著作權(quán)？

其實《王者榮耀》作為一款經(jīng)典手游，游戲中一系列有伴音或無伴音的連續(xù)畫面，具有豐富的故事情節(jié)、鮮明的人物形象和獨特的作品風格，表現(xiàn)了創(chuàng)作者的思想個性，且能以有形形式復制，其創(chuàng)作過程與“攝制電影”的方法類似，可以認定為類電影作品。

在明確誰是網(wǎng)絡游戲畫面的著作權(quán)人時，一般有三種不同情形：

1. 游戲自帶的游戲畫面，多表現(xiàn)為游戲通關的過場畫面或者動畫，可以構(gòu)成美術作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，著作權(quán)歸屬游戲開發(fā)商。

2. 屬于有玩家參與的游戲畫面，但玩家對畫面表達并未作出實質(zhì)貢獻，對于這種畫面的著作權(quán)，仍然歸屬于游戲開發(fā)商。

3. 同樣屬于有玩家參與的游戲畫面，但玩家對畫面表達作出了實質(zhì)貢獻，玩家享有相應游戲畫面的著作權(quán)。

實際上，糾紛主要出現(xiàn)在上述第（2）種情形與第（3）種情形中。但第（2）種情形在網(wǎng)絡游戲中最為常見，其特點在于就游戲畫面的主要組成元素來說，盡管游戲玩家的參與可以讓畫面有所變動，但這種變動非常有限，換言之，玩家對畫面的“貢獻”微弱，并非創(chuàng)作意義上的變化。因為玩家不可能超出游戲開發(fā)者的預設對畫面作出修改。

所以，即使是玩家參與了《王者榮耀》，但在大部分情形下，游戲的整體連續(xù)畫面著作權(quán)也是屬于游戲開發(fā)商（騰訊）享有的。

知識產(chǎn)權(quán)咨詢電話：13608082937（微信同號）

著作權(quán)怎樣才算“合理使用”

那么,哪些情形屬于著作權(quán)的“合理使用”?依照我國著作權(quán)法的規(guī)定,在下列情形下,可以對他人作品合理使用:

1. 為個人學習、研究或欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;

2. 為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;

3. 為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;

4. 報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章,但如果作者聲明不許刊登、播放,則不能使用;

5. 報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或播放在公眾集會上發(fā)表的講話,但如果作者聲明不許刊登、播放,則不能使用;

6. 為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學或科研人員使用,但不得出版發(fā)行;

7. 國家機關為執(zhí)行公務在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品;

8. 圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;

9. 免費表演已經(jīng)發(fā)表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;

10. 對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;

11. 將中國公民、法人或者其他組織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行;

12. 將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。

綜上,著作權(quán)合理使用的條件包括被使用的作品必須已經(jīng)發(fā)表、使用的用途是非商業(yè)性的等。

有工商注冊，記賬報稅，各類許可證、商標注冊等方面的問題，可留言咨詢小編~

成都美譽集團——一站式企業(yè)服務平臺，為您排憂解難~

美譽集團深耕于為企業(yè)解決財稅問題、工商問題、記賬報稅、資質(zhì)問題多年。

是您創(chuàng)業(yè)路上的好伙伴！攜手前行，共創(chuàng)輝煌未來！

有任何問題都可以給小編留言咨詢~

知識產(chǎn)權(quán)咨詢電話：13608082937（微信同號）